中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊  近日，武漢市市場監(jiān)督管理局通報2018年度武漢市電梯維保質(zhì)量監(jiān)督抽查情況。通報稱，2018年，該局組織開展了年度武漢市電梯維保質(zhì)量現(xiàn)場監(jiān)督抽查，現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：

一、總體情況

采取突擊方式，直達(dá)現(xiàn)場，共抽查397家電梯維保單位、446家電梯使用單位、1850臺在用電梯。重點(diǎn)查驗使用管理、維保質(zhì)量管理、維�，F(xiàn)場管理、維保人員資質(zhì)、應(yīng)急救援及急修、維保操作能力、重要維保項目執(zhí)行情況和維保記錄等內(nèi)容。

按使用場合統(tǒng)計：共抽查住宅電梯1118臺，公共場所電梯732臺。

按類別統(tǒng)計：共抽查曳引驅(qū)動乘客電梯1686臺，自動扶梯164臺。

按每臺電梯維保質(zhì)量評價結(jié)果統(tǒng)計：曳引驅(qū)動乘客電梯綜合評分為95分以上（含95分）的280臺，占總數(shù)的16.6%；綜合評分為85-95分（含85分）的968臺，占總數(shù)的57.4%；綜合評分為70-85分（含70分）的387臺，占總數(shù)的23%；綜合評分為70以下的51臺，占總數(shù)的3.1%。與上年度相比，綜合評分95分以上和85分以上的比例分別提高4.57和19.1個百分點(diǎn)。85分以下和70分以下的電梯占比分別降低20.1和3.5個百分點(diǎn)。自動扶梯綜合評分為95分以上（含95分）的74臺，占總數(shù)的45.1%，綜合評分為85-95分（含85分）的62臺，占總數(shù)的37.8%；綜合評分為70-85分（含70分）的25臺，占總數(shù)的15.2%；綜合評分為70分以下的3臺，占總數(shù)的1.9%。與上年度相比，綜合評分95分以上的電梯提高41.6個百分點(diǎn)，95分以下、85分以下和70分以下的電梯分別下降16.9、17.2和7.5個百分點(diǎn)。

以維保單位維保質(zhì)量平均得分統(tǒng)計：綜合評分為95分以上（含95分）的維保單位47家，占總數(shù)的11.8%，較上年度增加6.6個百分點(diǎn)；綜合評分為85-95分（含85分）的維保單位228家，占總數(shù)的57.4%，較上年度增加10.1個百分點(diǎn)；綜合評分為70-85分（含70分）的維保單位109家，占總數(shù)的27.5%，較上年度減少23.8個百分點(diǎn)；綜合評分為70分以下的維保單位13家，占總數(shù)的3.3%，較上年度減少2.4個百分點(diǎn)。

抽查發(fā)現(xiàn)有258家使用單位在用電梯存在安全隱患。其中，東湖高新區(qū)22家，蔡甸區(qū)17家，東湖生態(tài)風(fēng)景區(qū)1家、漢陽區(qū)26家、洪山區(qū)14家、東西湖區(qū)40家、化工區(qū)2家，黃陂區(qū)23家、江岸區(qū)23家、江漢區(qū)29家、江夏區(qū)14家、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)13家、硚口區(qū)23家、武昌區(qū)2家、新洲區(qū)9家。

抽查結(jié)果表明，被抽查的維保單位及電梯維保質(zhì)量總體上有所好轉(zhuǎn)，維保質(zhì)量綜合評分較上年度有較大提高，維保質(zhì)量基本符合電梯安全要求。

二、存在的主要問題

（一）使用管理方面。主要表現(xiàn)在部分電梯使用單位安全主體責(zé)任意識淡薄，未建立以崗位責(zé)任制為核心的電梯安全管理制度，電梯管理資料雜亂，日常巡查工作不到位，在隱患整治、人員培訓(xùn)、安全宣傳等方面投入不足，未按要求開展電梯應(yīng)急救援演練等問題。

（二）現(xiàn)場維保方面。主要表現(xiàn)在日常維護(hù)保養(yǎng)不到位，所維保電梯不同程度的存在“轎廂內(nèi)緊急報警裝置和應(yīng)急照明失效”、“制動器不靈活，工作表面有油污”、“層轎門電氣聯(lián)鎖裝置失效”、“防夾人保護(hù)裝置失效”“機(jī)房內(nèi)救援松閘板手缺失”等問題，部分維保人員安全意識薄弱，維保作業(yè)時存在未穿戴安全防護(hù)用品、未設(shè)置安全防護(hù)欄等現(xiàn)象。

（三）維保能力方面。部分維保單位維保質(zhì)量管理體系運(yùn)轉(zhuǎn)不正常，維保人員現(xiàn)場不能提供特種設(shè)備作業(yè)人員證，或出現(xiàn)非本單位維保人員；未能在國家安全技術(shù)規(guī)范要求的時間內(nèi)趕到現(xiàn)場實(shí)施應(yīng)急救援；現(xiàn)場維保實(shí)際操作不熟練，不符合安全技術(shù)規(guī)范或公司內(nèi)部作業(yè)指導(dǎo)文件要求，如：未掌握盤車救援操作方法、無法完成限速器-安全鉗聯(lián)動試驗等。

（四）維保記錄方面。維保資料管理不完善，存在維護(hù)保養(yǎng)記錄版本未更新、填寫不符合實(shí)際或填寫不規(guī)范、無維保計劃、無故障記錄、無應(yīng)急預(yù)案等問題。

三、維保質(zhì)量綜合評分較差的維保單位

綜合評分70分以下較差的電梯維保單位共13家，分別是：美迪斯電梯有限公司、武漢起來電梯有限公司、武漢精工電梯工程有限公司、武漢欣時達(dá)電梯有限公司、武漢瑞特電梯有限公司、武漢市上迅電梯有限公司、武漢三洋機(jī)電設(shè)備工程有限公司、湖北西繼迅達(dá)電梯工程有限公司、廣東德匠電梯有限公司、杭州奧立達(dá)電梯服務(wù)有限公司、武漢華菱富通機(jī)電有限公司、惠州富士電梯集團(tuán)有限公司，蘇州斯邁特東方電梯制造有限公司。

四、下一步工作要求

（一）加強(qiáng)跟蹤、督促整改。針對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題和隱患，各相關(guān)電梯使用單位、維保單位要舉一反三，全面自查自糾，必須進(jìn)一步完善制度，提高管理水平，規(guī)范維保行為。整改情況要書面報送轄區(qū)特種設(shè)備監(jiān)察部門。各區(qū)局要高度重視、加強(qiáng)管理，督促相關(guān)單位落實(shí)整改責(zé)任。對整改不及時，隱患未消除的要逐一開展現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查，依法下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》，督促電梯使用單位和維護(hù)保養(yǎng)單位迅速整改到位，確保隱患閉環(huán)銷號。

（二）鐵腕執(zhí)法、嚴(yán)格辦案。各區(qū)局應(yīng)對本次抽查中發(fā)現(xiàn)的電梯違法線索進(jìn)行跟蹤，固定證據(jù)，依法開展執(zhí)法查處。推進(jìn)隱患治理，推進(jìn)問題解決。對有證據(jù)表明不符合安全技術(shù)規(guī)范要求或者存在嚴(yán)重事故隱患的電梯責(zé)令停止使用，實(shí)施查封。對監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為，要堅決落實(shí)“有案必查、查案必嚴(yán)”。對存在嚴(yán)重事故隱患、拖延整改、拒不整改的，要嚴(yán)查嚴(yán)打，從重查處。

（三）懲防并舉、強(qiáng)化監(jiān)管。各區(qū)局要重視對轄區(qū)電梯維保單位的監(jiān)管。認(rèn)真梳理2018年電梯維保質(zhì)量抽查結(jié)果反映出的問題，加強(qiáng)安全監(jiān)察的針對性。堅持“扶持一批、警示一批、淘汰一批”。對綜合評分70分以下的單位，要約談單位負(fù)責(zé)人，責(zé)令限期改正，并對整改中情況復(fù)查。對綜合評分85分以下的，采取加嚴(yán)監(jiān)督措施，加大監(jiān)察頻次，嚴(yán)格施工告知審核，督促并落實(shí)電梯安全主體責(zé)任。對整改后仍無法達(dá)到取證條件要求的維保單位，要報送發(fā)證機(jī)關(guān)，建議吊銷許可資質(zhì)。

（四）強(qiáng)化檢驗、嚴(yán)格把關(guān)。相關(guān)檢驗機(jī)構(gòu)要認(rèn)真分析本次抽查發(fā)現(xiàn)的突出問題，將其納入電梯檢驗的重點(diǎn)核查驗證內(nèi)容，有針對性地加強(qiáng)檢驗，嚴(yán)格把好檢驗質(zhì)量關(guān)，更好發(fā)揮檢驗機(jī)構(gòu)的技術(shù)支撐作用。